Fertőtlenítés a vízkezelésben: klór, UV és ózon a növényekhez képest

Egy tipikus ipari kibocsátási engedélyben az első meghibásodás ritkán a BOD vagy a lebegő szilárd anyagok – a baktériumok. Azok a növények, amelyek az év nagy részében kényelmesen az ökológiai határaikon belül helyezkednek el, nyáron kiakadnak, amikor a melegebb szennyvíz lehetővé teszi a bélsár coliform populációinak visszapattanását, és egyetlen 1000 MPN/100 ml feletti eredmény kiszorítja a kibocsátást a megfelelőségből. Fertőtlenítés a vízkezelésben A sorompó pontosan ennek a meghibásodásának megakadályozására épül, és nem úgy viselkedik, mint bármely más, a helyszínen lévő egységfolyamat: semmit sem távolít el, amit le lehet mérni, és az eredményét nagyrészt az határozza meg, hogy a víz mennyire tiszta már, amikor megérkezik.

Ez az útmutató összehasonlítja a három igásló módszert – a klórozást, az ultraibolya (UV) és az ózont – a ténylegesen szükséges dózisokkal, majd elmagyarázza azokat az upstream berendezéseket, amelyek csendesen eldöntik, hogy a fertőtlenítési lépés sikeres-e vagy meghiúsul. Ha szennyvíztisztító berendezést ad meg, vásárol vagy üzemeltet, ezeket a számokat érdemes megjegyezni.

Mit távolít el valójában a vízkezelésben végzett fertőtlenítés

A fertőtlenítés a kórokozó mikroorganizmusokat – baktériumokat, vírusokat és protozoon parazitákat – célozza meg, és egy meghatározott, mérhető védelmi szintre csökkenti őket. A témával kapcsolatos minden egyéb, a reaktor méretezésétől a vegyszertárolásig ebből az egyetlen mondatból következik.

A megkülönböztetés kereskedelmi szempontból is fontos, nem csak technikailag. Az ipari szennyvíz minden köbméterének sterilizálása vadul drága és szükségtelen lenne, ezért az engedélyek ehelyett rönkcsökkentést kérnek – és a rönkmérleg megbocsáthatatlan:

1. Az 1-log 90%-os inaktiválást jelent – látható javulás, amely ritkán áll meg önmagában.
2. A 2-log 99%-ot jelent - a padló sok másodlagos kiürítési engedélyhez.
3. 3 log means 99.9% - the standard benchmark for fecal coliform and E. coli.
4. A 4-log 99,99%-ot jelent – ​​ahol a víz-újrahasználati rendszerekben a vírusok és protozoonok általában landolnak.

A szabályozók korlátokat fogalmaznak meg a naplókban, mert a százalékok elrejtik a skálát. Ha azt mondjuk, hogy az élőlények 99,9%-a elpusztult, egészen addig hangzik, amíg ki nem számítja, hogy minden ezerből egy él túl – és napi több ezer köbméteres kibocsátás esetén ez a maradék még mindig óriási számú sejt.

Klór, UV vagy ózon? Hasonlítsa össze az adagot, a maradékot és a melléktermékeket

Egyetlen fertőtlenítő sem nyer mindenhol: a klór a legolcsóbb és az egyetlen lehetőség, amely védőmaradványt hagy maga után, az UV nem ad hozzá kémiát, és másodpercek alatt hat, az ózon pedig a legerősebb a klórnak ellenálló parazitákkal szemben, de az üzemeltetése költsége a legtöbb.

Az alábbi táblázat összesíti azokat a változókat, amelyek ténylegesen befolyásolják a beszerzési döntést – dózis, érintkezési idő, maradék viselkedés és az egyes módszerek által létrehozott melléktermék.

Miért határozza meg a szilárd anyagok eltávolítása a fertőtlenítési teljesítményt?

A részecskék minden fertőtlenítési folyamat csendes ellenségei: árnyékolják a mikroorganizmusokat az UV fénytől, és elfogyasztják a klórt, mielőtt az elérné azt a szervezetet, amelyet inaktiválni hivatott.

A munkaküszöbök megbocsáthatatlanok. Az UV-reaktorokat az ultraibolya áteresztőképesség (UVT) köré tervezték, és a legtöbbnek nagyjából 55-65% UVT feletti szennyvízre van szüksége – ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a lebegőanyag jóval 20 mg/l alatt van, a zavarosság pedig 5 NTU alatt van. A klórozáshoz minden milligramm szerves szilárd anyag klórigényt hoz létre, amelyet ki kell elégíteni, mielőtt bármilyen szabad maradék keletkezhetne, így a piszkos víz csendesen megsokszorozza a vegyszerszámlát.

Ez az oka annak, hogy a tapasztalt tervezők a szilárdanyag-vonatot a fertőtlenítő rendszer részeként kezelik, nem pedig külön szakaszként. Koaguláció oldott levegős flotációs csíkokkal lebegő szilárd anyagokat és olajokat, mielőtt azok elérnék a végső gátat.

Oldott levegős flotációs gép szilárd anyagok és olaj eltávolítására Ez az integrált, automatizált DAF egység a finom szűrés előtt koagulálja és úsztatja ki a lebegő szilárd anyagokat, olajokat és egyéb szennyeződéseket. Ennek a terhelésnek az első eltávolítása segít az alsó fertőtlenítő gátnak elérni azt az alacsony zavarosságú szennyvizet, amelyet a tervezés feltételez. Termék megtekintése →

A finomszűrő ezután a másodlagos szennyvizet az alacsony zavarossági ablakig csiszolja, amelyet az UV-kialakítás papíron feltételez.

Mikrodobszűrő finom szennyvíz polírozáshoz A 10-100 μm-es 316L-es rozsdamentes acél hálóval és a teljesen automatikus folyamatos visszamosással ez a dobszűrő a másodlagos szennyvizet alacsony lebegőanyag-tartalommá polírozza. Felkészíti a vizet a stabil zavarossági körülményekre, amelyektől a folyamatos fertőtlenítési teljesítmény függ. Termék megtekintése →

Hogyan szabályozza az adagolást és az érintkezési időt a fertőtlenítés a vízkezelésben

A fertőtlenítés megfelelősége kontroll probléma, mielőtt kémiai probléma lenne – a következetesen áthaladó növények azok, amelyek állandóan tartják a dózist és az érintkezési időt, miközben a befolyás megváltozik körülöttük.

A kémiai módszereknél a szabályozók a CT értéket értékelik: a szabad fertőtlenítőszer koncentrációja (C, mg/L-ben) szorozva a hatékony érintkezési idővel (t, percben). Egy valódi 30 perces kontakttartályba 3 mg/l-t adagoló növény 90 CT-t halmoz fel, ami kényelmesen meghaladja azt a mértéket, amelyre a legtöbb bakteriális célpontnak szüksége van meleg vízben. De az alacsonyabb hőmérséklet, a pH-eltolódás és a szerves anyagokból származó klórigény mind felfelé tolja a szükséges CT-t – gyakran kétszer-háromszorosára nyár és tél között.

Az automatizálás az, ami ezt a rést bezárja. Egy teljesen automatikus adagolókészülék ütemezi a vegyszer befecskendezését az áramláshoz, és a maradék analizátorhoz méri, a szabad klórt egy keskeny sávon belül tartva a kézi korrekciók közötti túllépés helyett. Ugyanez a logika érvényes felfelé, ahol a koaguláló és a pH-beállító vegyszerek azonos kilengésekkel szembesülnek – ezért automatizált vegyszeradagolás a modern szennyvíztelepek alapértelmezetté vált.

Teljesen automatikus adagolókészülék a vegyi anyagok ellenőrzéséhez Ez a PLC-vel vezérelt háromtartályos rendszer folyamatosan készíti és méri a polimer vagy vegyi oldatokat, állandóan tartja az adagolást a befolyás változása esetén. Az automatizált ingerlés szűk sávokon belül tartja a fertőtlenítő- és koaguláns-maradványokat, csökkentve a mikrobiológiai és kémiai kockázatokat. Termék megtekintése →

Fertőtlenítési melléktermékek: A kompromisszum, amelyet nem hagyhat figyelmen kívül

A vegyi fertőtlenítés a mikrobiológiai kockázatot vegyivel helyettesíti, és a modern engedélyek egyre inkább korlátozzák e kereskedelem mindkét oldalát.

Amikor a klór reagál a rosszul polírozott szennyvízben maradt szerves anyagokkal, trihalogén-metánokat és halogén-ecetsavat képez. Az US EPA az összes trihalogén-metánt 0,080 mg/l-re, az öt halogén-ecetsavat pedig 0,060 mg/l-re korlátozza az ivóvízben, és az újrafelhasználási keretek hasonló módon szigorodnak. Az ózonnak megvan a maga változata a problémának: bromidban gazdag vízben bromátot képezhet, ami mikrogramm szinten szabályozott.

A gyakorlatban a melléktermékekkel küszködő növényeknek szinte soha nem hiányzik a fertőtlenítőszer – hiányzik az előkezelés.

Fertőtlenítés a vízkezelésben: négy kérdés, amit a vásárlók először feltesznek

Mi a különbség a fertőtlenítés és a sterilizálás között?

A fertőtlenítés csökkenti a kórokozó mikroorganizmusokat a cél védelmi szintre, általában 3 log-os vagy 99,9%-os csökkenésben. A sterilizálás minden mikrobiális életet elpusztít, ami felesleges és gazdaságtalan a szennyvíz- és ivóvízáramok szempontjából.

Mennyi érintkezési időre van szükség a klórozáshoz?

A hagyományos gyakorlat 30-60 perc egy terelőtartályban, miközben körülbelül 0,2-1,0 mg/l szabad klórmaradványt tartanak fenn. A klórrezisztens organizmusoknak, mint például a Giardia és a Cryptosporidium, több százszor magasabb CT-értékre van szükségük, ezért sok növény a klórt szűréssel vagy UV-sugárzással párosítja.

Miért nem sikerül az UV-fertőtlenítés heves esőzés után az ipari üzemekben?

A vihar beáramlása növeli a zavarosságot és csökkenti az ultraibolya áteresztőképességet, így a részecskék árnyékolják az élőlényeket a fény elől. Ha egy UV-rendszer csak nedves időben hibásodik meg, a kiváltó ok általában a reaktor előtti szilárdanyag-betöltésben keresendő – először ellenőrizze a flotációs és szűrési szakaszt.

Milyen felszerelést kell tervezni a fertőtlenítési lépés körül?

Kezelje a szilárdanyag-sorozatot a fertőtlenítés részeként: az oldott levegő flotációja és a ferde csöves ülepítés csökkenti a terhelést, a mikrodobos szűrés polírozza a zavarosságot, az automatikus adagolóberendezések pedig vegyszeres fertőtlenítőszert tartanak a célponton. Az olyan gyártók, mint a Yixing Hengye Environmental Protection Technology Co., Ltd., amelyek ezeket az egységeket egyetlen integrált vonalként építik, megkönnyítik az interfészek konzisztenciájának megőrzését.